03 février 2007

Le "ridicule safe"

Ingérence insoutenable ou excès de volonté de bien faire : le « ridicule safe ».

C’est un immense ras le bol ! Par simple décret s’impose à nous une interdiction qui modifie profondément la façon de vivre de millions de Français. Sans consultation préalable et sans passer par la voie parlementaire, nous sommes, nous amateurs de bons goûts, de bons temps, de bons moments entre amis passionnés, victimes d’un excès maladif de volonté de bien faire qui vise à protéger la vie en anéantissant le droit aux plaisirs (des fumeurs de cigares).

Et demain ? Interdiction de consommer plus de deux verres de vin au restaurant ? Probablement pas car la filière vinicole est organisée, structurée, mobilisée pour défendre ses droits et faire peser le poids de milliers d’emplois. C’est bien le problème du tabac en France puisque malheureusement il est considéré que peu d’emplois en dépendent directement (je n’oublie pas les débitants). Du coup, très peu de mobilisation organisée (exemple de amis italiens avec la fédération des clubs de fumeurs – CCA) et un texte qui passe très simplement, appuyé par DNF (association de défense du Droit des Non Fumeurs).

Une question : Quelle société veulent les politiques ? Une société sans passion, sans risque, parce que bien plus simple à contrôler et moins onéreuse à faire tourner ? C’est ça la société rêvée du XXIème siècle ? J’y vois là une motivation bien lâche qui fait fi d’un élément essentiel de bien être: le droit de choisir les agréments de notre vie privée. Fumer tue bien sûr, boire aussi … mais rien de plus tuant que l’ennui. La France n’est-elle pas déjà championne du monde de la consommation de Prozac ? Ca devrait faire réflechir.

Je veux croire que nous sommes allés beaucoup trop loin et que les initiateurs de ce projet sociétal discriminatoire et dangereux feront demi-tour par crainte que le ridicule ne les tue à leur tour.

Liberté, Egalité, Fraternité … et mon œil ?

Une possible et nécessaire évolution serait de vivre en bonne intelligence. Que DNF accorde aux fumeurs le droit de vivre tranquillement, de continuer à communiquer librement par voie de presse et par internet, de se rencontrer lors de dîners au restaurant, en échange de quoi nous pourrions, nous fumeurs, nous contraindre à respecter les choix des non fumeurs en s’enquérant systématiquement de leur tolérance au tabac.

De peur de ne pas être écouté, je propose quelques pistes qui nous mènerons un cran plus loin dans le « ridicule safe ». Ces idées sont libres de droit. Amis politiques piochez-y les idées que vous voulez. Limitation systématique de la vitesse sur les pistes de ski. Interdiction de consulter des sites pornographiques. Les voitures sans chauffeur. Interdiction des sports à haut risque : tennis (infarctus), natation (noyade), course d’orientation. Les avions sans passager. Les fers à repasser sans chaleur. Rendre le suicide illégal. Les apéritifs sans alcool. Les pâtisseries sans sucre. Les comptes en banque sans découvert.

Stop, c’est ridicule et insoutenable ! Amis fumeurs, amis politiques, faisons nous mutuellement confiance, réagissons et discutons pour trouver une alternative crédible et vivable pour tous. La France n’est pas un pays suiveur. La France a l’occasion ici de prouver que c’est un pays qui a la capacité d’innover et de proposer des solutions intelligentes pour sa société.

Merci.